Schienenstegdämpfer und Schallschutzwände sind beide effektive Mittel zur Lärmminderung, aber sie funktionieren auf unterschiedliche Weise und haben jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile.
Schienenstegdämpfer reduzieren den Lärm an der Quelle, indem sie die Schwingungen dämpfen, die durch den Zugverkehr auf den Schienen erzeugt werden. Sie können besonders effektiv bei der Reduzierung von Lärm sein, der durch hohe Geschwindigkeiten und schwere Lasten verursacht wird. Hier sind einige Vorteile von Schienenstegdämpfern im Vergleich zu Schallschutzwänden:
Wirkung an der Quelle: Schienenstegdämpfer reduzieren den Lärm direkt an der Quelle, bevor er sich ausbreiten kann, während Schallschutzwände den Lärm blockieren, nachdem er sich bereits ausgebreitet hat. Das kann bedeuten, dass Schienenstegdämpfer effektiver sind, besonders in Bereichen, wo der Lärm sich weit ausbreiten kann.
Keine Sichtbarriere: Schallschutzwände können groß und aufdringlich sein und die Sicht auf die umgebende Landschaft blockieren. Schienenstegdämpfer sind weniger auffällig und beeinträchtigen die Sicht nicht.
Keine Verschattung: Schienestegdämpfer führen im Vergleich zur Schallschutzwand zu keiner Verschattung von Grundstücken und Gebäuden.
Weniger Platzbedarf: Schienenstegdämpfer benötigen weniger Platz als Schallschutzwände, was sie zu einer geeigneten Option in Bereichen machen kann, in denen der Raum begrenzt ist.
Wartung und Langlebigkeit: Schienenstegdämpfer können langlebiger und wartungsärmer sein als Schallschutzwände, die durch Wetter und andere Umwelteinflüsse beschädigt werden können.
Weniger Vandalismus: Schallschutzwände dienen vielfach als Fläche, auf der Möchtegernkünstler oder Schmierfinke unschöne Bilder oder Kommentar abgeben. Dies kann bei Schienenstegdämpfern nicht passieren.
Universalität: Schienenstegdämpfer können an fast allen Arten von Schienen angebracht werden, was sie zu einer universellen Lösung für verschiedene Eisenbahnsysteme und Schienenarten macht.
Weniger Beeinträchtigung des Bahnverkehrs: Die Installation von Schienenstegdämpfern kann in der Regel ohne größere Unterbrechung des Bahnverkehrs durchgeführt werden. Im Gegensatz dazu kann der Bau von Schallschutzwänden eine umfangreichere Konstruktion erfordern, die den Zugverkehr stärker beeinträchtigen kann.
Kosten: Die anfänglichen Kosten für die Installation von Schienenstegdämpfern unterscheidet sich nicht groß von den Kosten für den Bau von Schallschutzwänden, wobei bei Schallschutzwänden die Höhe natürlich ein zusätzlicher Kostenfaktor sein kann. Langfristig sind die Kosten für Schienenstegdämpfern meistens sogar deutlich geringer, da weniger Wartung und Ersatz erforderlich ist im Vergleich zu Schallschutzwänden.
Schutz für Tiere: Im Vergleich zu Schallschutzwänden, die oft eine physische Barriere darstellen, beeinträchtigen Schienenstegdämpfer nicht den freien Durchgang von Tieren und sind daher günstiger für die Tierwelt und die Biodiversität.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Wahl zwischen Schienenstegdämpfern und Schallschutzwänden (oder der Einsatz beider Maßnahmen) von vielen Faktoren abhängt, einschließlich der spezifischen Bedingungen der Eisenbahnlinie, der Art und Menge des Zugverkehrs und der Anforderungen und Präferenzen der umliegenden Gemeinschaften. Beide Technologien können einen wichtigen Beitrag zur Reduzierung des Eisenbahnlärms leisten.
Jürgen Gerdum / 29.3.224